▲ 來源:北京日報(bào) 作者:高健
*高法院、*高檢察院、公安部、司法部、生態(tài)環(huán)境部近日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件有關(guān)問題座談會(huì)紀(jì)要》(以下簡稱《紀(jì)要》),《紀(jì)要》加大對環(huán)境污染犯罪的懲治力度,提出重污染天氣排污可追刑責(zé)。
打擊單位犯罪
《紀(jì)要》提出,辦理環(huán)境污染犯罪案件,認(rèn)定單位犯罪時(shí),應(yīng)當(dāng)依法合理把握追究刑事責(zé)任的范圍,貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,重點(diǎn)打擊出資者、經(jīng)營者和主要獲利者,既要防止不當(dāng)縮小追究刑事責(zé)任的人員范圍,又要防止打擊面過大。
為了單位利益,實(shí)施環(huán)境污染行為,并具有經(jīng)單位決策機(jī)構(gòu)按照決策程序決定的;經(jīng)單位實(shí)際控制人、主要負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的分管負(fù)責(zé)人決定、同意的;單位實(shí)際控制人、主要負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的分管負(fù)責(zé)人得知單位成員個(gè)人實(shí)施環(huán)境污染犯罪行為,并未加以制止或者及時(shí)采取措施,而是予以追認(rèn)、縱容或者默許的;使用單位營業(yè)執(zhí)照、合同書、公章、印鑒等對外開展活動(dòng),并調(diào)用單位車輛、船舶、生產(chǎn)設(shè)備、原輔材料等實(shí)施環(huán)境污染犯罪行為等情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為單位犯罪。
篡改偽造數(shù)據(jù)排污構(gòu)成犯罪故意
主觀過錯(cuò),也是判定犯罪的一項(xiàng)重要標(biāo)準(zhǔn)?!都o(jì)要》指出,判斷犯罪嫌疑人、被告人是否具有環(huán)境污染犯罪的故意,應(yīng)當(dāng)依據(jù)犯罪嫌疑人、被告人的任職情況、職業(yè)經(jīng)歷、專業(yè)背景、培訓(xùn)經(jīng)歷、本人因同類行為受到行政處罰或者刑事責(zé)任追究情況以及污染物種類、污染方式、資金流向等證據(jù),結(jié)合其供述,進(jìn)行綜合分析判斷。
《紀(jì)要》還以列舉形式,說明主觀故意情形。
具有下列情形之一,犯罪嫌疑人、被告人不能作出合理解釋的,可以認(rèn)定其故意實(shí)施環(huán)境污染犯罪,但有證據(jù)證明確系不知情的除外:企業(yè)沒有依法通過環(huán)境影響評價(jià),或者未依法取得排污許可證,排放污染物,或者已經(jīng)通過環(huán)境影響評價(jià)并且防治污染設(shè)施驗(yàn)收合格后,擅自更改工藝流程、原輔材料,導(dǎo)致產(chǎn)生新的污染物質(zhì)的;不使用驗(yàn)收合格的防治污染設(shè)施或者不按規(guī)范要求使用的;防治污染設(shè)施發(fā)生故障,發(fā)現(xiàn)后不及時(shí)排除,繼續(xù)生產(chǎn)放任污染物排放的;生態(tài)環(huán)境部門責(zé)令限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治或者予以行政處罰后,繼續(xù)生產(chǎn)放任污染物排放的;將危險(xiǎn)廢物委托第三方處置,沒有盡到查驗(yàn)經(jīng)營許可的義務(wù),或者委托處置費(fèi)用明顯低于市場價(jià)格或者處置成本的;通過暗管、滲井、滲坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避監(jiān)管的方式排放污染物的;通過篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)的方式排放污染物的;其他足以認(rèn)定的情形。
嚴(yán)重排污可按投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪定罪量刑
《紀(jì)要》提出,對于行為人明知其排放、傾倒、處置的污染物含有毒害性、放射性、傳染病病原體等危險(xiǎn)物質(zhì),仍實(shí)施環(huán)境污染行為放任其危害公共安全,造成重大人員傷亡、重大公私財(cái)產(chǎn)損失等嚴(yán)重后果,以污染環(huán)境罪論處明顯不足以罰當(dāng)其罪的,可以按投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪定罪量刑。
《紀(jì)要》提出,司法實(shí)踐中打擊涉大氣污染環(huán)境犯罪,要抓住關(guān)鍵問題,緊盯薄弱環(huán)節(jié),突出打擊重點(diǎn)。對重污染天氣預(yù)警期間,違反國家規(guī)定,超標(biāo)排放二氧化硫、氮氧化物,受過行政處罰后又實(shí)施上述行為或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)的,可以適用相關(guān)司法解釋規(guī)定的“其他嚴(yán)重污染環(huán)境的情形”追究刑事責(zé)任。
對名為運(yùn)輸、貯存、利用,實(shí)為排放、傾倒、處置污染物的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法排放、傾倒、處置行為,可以依法追究刑事責(zé)任。
長江經(jīng)濟(jì)帶環(huán)境污染犯罪可從重處罰
《紀(jì)要》提出,要堅(jiān)決貫徹黨中央推動(dòng)長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的重大決策,為長江經(jīng)濟(jì)帶共抓大保護(hù)、不搞大開發(fā)提供有力的司法保障。實(shí)踐中,對于發(fā)生在長江經(jīng)濟(jì)帶十一?。ㄖ陛犑校┑目缡。ㄖ陛犑校┡欧?、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)的;向國家確定的重要江河、湖泊或者其他跨?。ㄖ陛犑校┙?、湖泊排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)的,可以從重處罰。
近日,河北威美環(huán)保中標(biāo)湖北吉星化工集團(tuán)有限責(zé)任公司2萬噸/年次磷酸鈉技改項(xiàng)目濕式靜電除霧器項(xiàng)目,以下網(wǎng)站公布的中標(biāo)結(jié)果:
河北威美環(huán)保中標(biāo)湖北吉星化工集團(tuán)有限責(zé)任公司2萬噸/年次磷酸鈉濕式靜電除霧器技改項(xiàng)目
此次發(fā)貨的濕電是為河北一家集化肥、化工于一體的綜合性化工企業(yè)定制。該套濕式電除塵器應(yīng)用于該公司2萬噸氰尿酸項(xiàng)目。河北威美負(fù)責(zé)高壓靜電除霧器的本體及其輔助設(shè)備系統(tǒng)的功能設(shè)計(jì)、制造、供貨、安裝及調(diào)試,該設(shè)備煙氣量25000m3/h,煙氣溫度 ≤60℃ ,設(shè)計(jì)流速0.5m/s。
以下是氰尿酸煙氣深度凈化高壓靜電濕式電除塵器發(fā)貨現(xiàn)場圖,
氰尿酸煙氣深度凈化高壓靜電濕式除塵器陽極發(fā)貨
煙氣深度凈化高壓靜電濕式除塵器殼體及配件發(fā)貨
特朗普政府27日宣布將放寬該國火力發(fā)電廠有毒氣體(含汞等)的排放標(biāo)準(zhǔn),原因是太貴了。
根據(jù)美國國家環(huán)境保護(hù)局(EPA)網(wǎng)站給出的公示,他們是這么算的:
若要讓美國國內(nèi)所有的火力發(fā)電廠遵循目前的排放標(biāo)準(zhǔn),每年成本預(yù)計(jì)在74億美元至96億美元之間,而帶來的經(jīng)濟(jì)收益(主要指公共衛(wèi)生領(lǐng)域的節(jié)余)每年僅有400萬美元至600萬美元。
EPA繼而認(rèn)定,通過2011年制定的有害氣體排放標(biāo)準(zhǔn)來管控發(fā)電廠的做法,是“不準(zhǔn)確且不必要的”。
這條公示內(nèi)容暫未進(jìn)入美國立法進(jìn)程,屆時(shí)美國公民將有60天的時(shí)間對此提出意見。
美國喬治亞州的一家燃煤電廠 資料圖
美國于 2003 年提出一項(xiàng)名為“清潔天空計(jì)劃”法案,計(jì)劃到 2018 年,將汞排放減69%,至15噸/年。2005年3月美國環(huán)保署推出了《潔凈空氣汞法》(CAMR),首次規(guī)定了該國火電廠的汞排放,這也是世界上首個(gè)規(guī)定汞排放的法規(guī)。
而據(jù)國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊《基層建設(shè)》2010年的數(shù)據(jù),在美國,燃煤電廠已成為汞的*大排放源,每年要向大氣輸送48噸汞,占到全美國汞排放量的40% 以上。
到了2011年,EPA公布“汞及有毒氣體(排放)標(biāo)準(zhǔn)(簡稱MATS)”,被《紐約時(shí)報(bào)》譽(yù)為是時(shí)任美國總統(tǒng)奧巴馬的“標(biāo)志性環(huán)保成就”。當(dāng)時(shí)奧巴馬執(zhí)政時(shí)期,EPA又有另一種算法:
發(fā)電廠如果遵循排放標(biāo)準(zhǔn),每年成本預(yù)計(jì)在96億美元左右。但反之,美國每年將在公共衛(wèi)生領(lǐng)域多支出370億美元至900億美元。奧巴馬政府認(rèn)為,這項(xiàng)排放標(biāo)準(zhǔn)每年可以防止4700起心臟病、13萬起哮喘、以及1.1萬起嬰兒早逝的發(fā)生。
不過在2015年,美國*高法院以5:4的決議,駁回了這條2011年制定的排放標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)樗麄冇X得奧巴馬的算法有誤。時(shí)任大法官斯卡利亞(Antonin Scalia)指出:“為了在衛(wèi)生和環(huán)保領(lǐng)域省下幾美元(few dollars),而造成數(shù)十億美元的損失,這種做法非但‘不準(zhǔn)確’,甚至有點(diǎn)不合理。”
9名法官進(jìn)行表決,*終結(jié)果5:4,同意駁回
EPA如今重新算賬,獲得不少利益集團(tuán)的贊賞。27日,美國國家礦業(yè)協(xié)會(huì)主席哈爾•昆(Hal Quinn)發(fā)表聲明,批評奧巴馬時(shí)期制定的排放標(biāo)準(zhǔn)“可能是針對美國消費(fèi)者*大的一次審計(jì)詐騙。”
即便如此,還是有包括《華盛頓郵報(bào)》在內(nèi)的美國媒體,認(rèn)為特朗普又一次對奧巴馬“政治遺產(chǎn)”展開了攻擊。從上任出去退出《巴黎氣候協(xié)定》開始,有關(guān)特朗普“環(huán)保意識淡薄”的批評不絕于耳。截至目前,就大氣污染治理領(lǐng)域,特朗普政府已對9項(xiàng)相關(guān)條例進(jìn)行了廢除、重審、暫緩等操作。
而據(jù)哈佛大學(xué)法學(xué)院、哥倫比亞法學(xué)院跟蹤預(yù)測,特朗普政府還計(jì)劃廢除21項(xiàng)大氣污染有關(guān)法規(guī)。而就整個(gè)環(huán)保領(lǐng)域相關(guān)條例,特朗普至多會(huì)廢除78項(xiàng)。
10月底還傳出美國富士康工廠“獲準(zhǔn)將廢料排放到濕地”的新聞,作為特朗普的支持者、威斯康辛州前共和黨籍州長沃克(Scott Walker)被指違反環(huán)境相關(guān)法律。
《基層建設(shè)》指出,我國先后 4 次頒布實(shí)施有關(guān)燃煤電廠大氣污染物的排放標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)中均沒有設(shè)置汞的排放限值。在2015年開始實(shí)施的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 13223 -2011)中增加了汞的排放指標(biāo):汞及其化合物排放濃度限為0.03mg/m³。
另據(jù)科學(xué)網(wǎng)消息,今年11月21日,第五屆中國煤炭消費(fèi)總量控制和能源轉(zhuǎn)型國際研討會(huì)在北京召開,會(huì)上分享了《“十三五”中期評估與后期展望研究報(bào)告(初稿)》,并明確指出,后兩年的大氣污染治理中,將增加汞和空氣中氨氮總量控制指標(biāo),加大監(jiān)管和督查,加大對煤炭消費(fèi)的約束和壓力。
我國已有針對汞的細(xì)節(jié)排放標(biāo)準(zhǔn),雖然美國有大體的減排目標(biāo),但EPA在其官網(wǎng)上寫道:目前美國的發(fā)電廠對于汞還沒有一個(gè)統(tǒng)一的排放標(biāo)準(zhǔn)。
值得一提,曾有美媒在去年5月指出:與美國對中國在氣候變化領(lǐng)域習(xí)以為常的看法不同,中國采取了多項(xiàng)且激進(jìn)的措施對煤電領(lǐng)域進(jìn)行整頓。中國不是美國,沒有大量的天然氣儲(chǔ)備。煤電利用不可避免,所以中國在清潔煤電技術(shù)上投入巨資。
文章*后總結(jié)道,美國值得向中國學(xué)習(xí),在電力領(lǐng)域逐步減少空氣污染排放。
德國、日本等國形成了防治大氣污染多舉并進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)。
德國
20世紀(jì)中期,德國的魯爾工業(yè)區(qū)曾出現(xiàn)過嚴(yán)重的空氣污染狀況。德國主要通過立法制定排放標(biāo)準(zhǔn)、完善長效機(jī)制和應(yīng)急舉措、加強(qiáng)民眾環(huán)保宣傳教育等來防治大氣污染,取得了較好的成效。
01
立法制定排放標(biāo)準(zhǔn),推動(dòng)環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新
1974年,德國出臺(tái)了《聯(lián)邦污染防治法》,主要對大型的工業(yè)企業(yè)進(jìn)行約束,制定排放標(biāo)準(zhǔn),要求現(xiàn)有企業(yè)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)更新過濾裝置,達(dá)到更高的排放標(biāo)準(zhǔn)。新成立企業(yè)在申請時(shí)就必須嚴(yán)格遵守法律規(guī)定。時(shí)至今日,該部法律經(jīng)過多次修改和補(bǔ)充,已成為德國*重要的法律之一,這項(xiàng)法律后來成為歐盟范圍內(nèi)的典范。《聯(lián)邦污染防治法》也成為環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)力。德國的中小企業(yè)由此研發(fā)和創(chuàng)造了許多新的環(huán)保技術(shù)。2007-2010年,德國綠色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)平均每年增長12%。2011年,德國在環(huán)保和能效領(lǐng)域的市場達(dá)到3000億歐元。自2005年1月1日起,德國實(shí)行統(tǒng)一的歐盟排放標(biāo)準(zhǔn)。這一標(biāo)準(zhǔn)對各種有害氣體都有嚴(yán)格規(guī)定,如每小時(shí)SO2值不得超過350μg/m3。這一標(biāo)準(zhǔn)值一年中不得超過24次。
02
設(shè)立“環(huán)保區(qū)域”,提倡綠色出行
目前,德國超過40個(gè)城市設(shè)立了“環(huán)保區(qū)域”,各地區(qū)都制定自己的空氣質(zhì)量計(jì)劃,不符合排放標(biāo)準(zhǔn)的汽車不允許駛?cè)氕h(huán)保區(qū)。同時(shí),德國還提倡綠色出行。作為世界*主要的汽車生產(chǎn)國之一,德國許多公司80%的員工每天都乘公共交通或騎自行車上班,減少私人汽車出行在德國國民當(dāng)中已經(jīng)成為一種時(shí)尚。
03
建立長效機(jī)制,快速應(yīng)對嚴(yán)重污染
為減少霧霾天氣,德國還采取一些長效機(jī)制提高空氣質(zhì)量:①對所有機(jī)動(dòng)車設(shè)定排放標(biāo)準(zhǔn)。如對小汽車、輕型或重型卡車、大巴、摩托車等各類車輛都設(shè)定排放上限;②嚴(yán)格大型鍋爐和工業(yè)設(shè)施排放標(biāo)準(zhǔn);③規(guī)定機(jī)械設(shè)備排放標(biāo)準(zhǔn)。如果空氣出現(xiàn)嚴(yán)重污染,立即采取行動(dòng)快速應(yīng)對:①對部分車輛實(shí)施禁行,或者在污染嚴(yán)重區(qū)域禁止所有車輛行駛;②限制或關(guān)停大型鍋爐和工業(yè)設(shè)備;③限制城市內(nèi)建筑工地施工。此外,還禁止燃燒木頭、焚燒垃圾等行為。
04
提升環(huán)保意識,促進(jìn)人與自然和諧發(fā)展
德國注重加強(qiáng)民眾環(huán)保宣傳、教育和提高全民環(huán)保意識。例如,在交通領(lǐng)域,車輛應(yīng)安裝顆粒過濾裝置;在工業(yè)領(lǐng)域,工廠自覺減少排污;在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,農(nóng)戶發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè),優(yōu)化飼養(yǎng)種植方法。具體到個(gè)人,則建議民眾長途出行時(shí)選擇乘坐公共交通工具,短途出行時(shí)則選擇騎車或步行;私家車盡量選擇排量小、污染小的車輛;居民生活多使用節(jié)能家電,并盡可能使用可再生能源。
日本
日本在六七十年代曾經(jīng)只顧發(fā)展經(jīng)濟(jì)忽略了生態(tài)環(huán)境保護(hù),付出了巨大的代價(jià),曾經(jīng)飽受污染之苦。該國的大氣污染防治是典型的先污染后治理案例,并取得煥然一新的成效。日本治理大氣污染的主要措施如下。
01
推進(jìn)立法嚴(yán)格管制,依法治理大氣污染
伴隨著經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展帶來的環(huán)境污染,日本開始出臺(tái)全國性的環(huán)境立法,20世紀(jì)60年代中期,日本政府先后頒布了《公害對策基本法》《排煙規(guī)制法》《噪聲規(guī)制法》《大氣污染防治法》等,構(gòu)建具備較強(qiáng)規(guī)劃性和可操作性的法律,并明確國家、地方政府、企業(yè)以及公眾責(zé)任和義務(wù)。2000年日本修訂《關(guān)于確保公民健康和安全的環(huán)境條例》,明確規(guī)定了出現(xiàn)嚴(yán)重空氣污染時(shí)應(yīng)該采取的緊急措施,規(guī)定使用符合標(biāo)準(zhǔn)的燃料,減少煤煙、粉塵和有害氣體的排放。
日本出臺(tái)了許多相關(guān)法律,確立了一系列極其重要的法律原則,并嚴(yán)格執(zhí)行。如“預(yù)測污染物對居民健康的危害是企業(yè)必須高度重視和履行的義務(wù),忽視這些義務(wù)等同于過失”,“只要污染危害超限的既成事實(shí)成立,即使無過失,也要承擔(dān)賠償責(zé)任”等。
此外,日本還通過公害訴訟,建立起一套獨(dú)具特色的救濟(jì)、補(bǔ)償制度。比如,日本《救濟(jì)公害健康受害者特別措施法》規(guī)定,需對因大氣污染引起的支氣管哮喘、慢性支氣管炎等患者的醫(yī)療費(fèi)實(shí)施補(bǔ)償,在需由個(gè)人支付的部分中,相關(guān)的事務(wù)費(fèi)由國家和地方自治體負(fù)擔(dān),而醫(yī)療費(fèi)、醫(yī)療津貼、護(hù)理津貼由企業(yè)界負(fù)擔(dān)一半,另一半由國家和地方自治體負(fù)擔(dān)。另外,日本的公害健康損害補(bǔ)償?shù)认嚓P(guān)法律規(guī)定,在大氣污染危害的“第一類指定區(qū)域”,即因受嚴(yán)重大氣污染影響而導(dǎo)致疾病多發(fā)區(qū)域,“損害補(bǔ)償費(fèi)”(含療養(yǎng)費(fèi)、身體障礙補(bǔ)償費(fèi)、家屬補(bǔ)償費(fèi)、兒童補(bǔ)償費(fèi)、葬祭費(fèi)等)通過“課征金體制”根據(jù)硫氧化物排放量征收相應(yīng)的“污染負(fù)荷量課征金”。正因?yàn)槿毡緦ξ廴酒髽I(yè)和污染源采取了嚴(yán)格的懲罰制度,使得企業(yè)數(shù)十年來不斷在開發(fā)“綠色”能源上下功夫,從源頭上掐斷了污染源的形成。
02
加大城市立體綠化,重點(diǎn)整治汽車尾氣
日本東京都政府規(guī)定,新建大樓必須有綠地,樓頂必須綠化。東京的綠化很少種草,而是種樹,不但要綠化面積,還追求綠化體積。大量樹木對城市空氣的凈化作用是不可忽視的。另一個(gè)重要手段是重點(diǎn)整治機(jī)動(dòng)車尾氣。日本環(huán)境廳規(guī)定了機(jī)動(dòng)車在行駛過程中產(chǎn)生和排入大氣的廢氣的*高量,禁止超標(biāo)車輛投入運(yùn)行。日本的都道府縣還在交叉路口等交通量大的地點(diǎn)設(shè)置了廢氣濃度測試點(diǎn),發(fā)現(xiàn)該點(diǎn)廢氣濃度超標(biāo),站點(diǎn)工作人員可以向都道府縣公安委員會(huì)提出采取限制交通的請求。日本還于1992年制定了控制汽車尾氣排放的專項(xiàng)法律《關(guān)于機(jī)動(dòng)車排放氮氧化物的特定地域總量削減等特別措置法》,并在2001年追加顆粒狀物質(zhì)為法律的控制物質(zhì),制定了全新的《關(guān)于機(jī)動(dòng)車排放氮氧化物以及顆粒物質(zhì)的特定地域總量削減等特別措置法》。
11月,生態(tài)環(huán)境部印發(fā)《長三角地區(qū)2018-2019年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅(jiān)行動(dòng)方案》?!陡=ㄊ≈攸c(diǎn)工業(yè)行業(yè)VOCs治理推薦措施與技術(shù)》印發(fā)。四川、福建、黑龍江等地區(qū)發(fā)布了打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃。
藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)
四川省重污染天氣應(yīng)急指揮部辦公室印發(fā)《四川省2018—2019年秋冬季藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)攻堅(jiān)行動(dòng)方案》。根據(jù)方案,今年秋冬季四川省將成都平原、川南、川東北地區(qū)為重點(diǎn)區(qū)域,堅(jiān)持問題導(dǎo)向,強(qiáng)化結(jié)構(gòu)調(diào)整、工程治理、聯(lián)防聯(lián)控和重污染天氣應(yīng)對,嚴(yán)格執(zhí)法監(jiān)管,強(qiáng)化督查問責(zé),減少持續(xù)污染天數(shù),減輕重污染天氣影響,推動(dòng)大氣環(huán)境質(zhì)量持續(xù)改善,完成全省未達(dá)標(biāo)城市細(xì)顆粒物(PM2.5)濃度下降12%、優(yōu)良天數(shù)率達(dá)到82.6%的2018年度目標(biāo)任務(wù)。
福建省人民政府印發(fā)《福建省打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃實(shí)施方案》,到2020年,全省環(huán)境空氣質(zhì)量持續(xù)改善,保持優(yōu)良水平,繼續(xù)保持位居全國前列,全省設(shè)區(qū)城市空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比例達(dá)到國家考核要求,6項(xiàng)污染物指標(biāo)優(yōu)于國家標(biāo)準(zhǔn),PM10、PM2.5濃度進(jìn)一步下降,PM2.5濃度力爭降到25微克/立方米,臭氧濃度升高趨勢得到有效遏制;全省二氧化硫、氮氧化物重點(diǎn)工程減排量分別達(dá)到3.5萬噸、4.6萬噸,揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)排放總量較2015年下降10%以上。
黑龍江省人民政府印發(fā)了《黑龍江省打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃》,《計(jì)劃》要求,到2020年,全省PM2.5未達(dá)標(biāo)地級及以上城市濃度比2015年下降15%以上,地級及以上城市空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比率達(dá)到88%,哈爾濱市PM2.5年均濃度比2015年下降25%以上,空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比率達(dá)到80%以上。齊齊哈爾市、牡丹江市等接近國家空氣質(zhì)量二級標(biāo)準(zhǔn)的城市實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo);佳木斯市、大慶市、雞西市、雙鴨山市、鶴崗市、綏化市基本保持達(dá)到國家空氣質(zhì)量二級標(biāo)準(zhǔn)。
大氣污染治理
生態(tài)環(huán)境部印發(fā)《長三角地區(qū)2018-2019年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅(jiān)行動(dòng)方案》。全面完成2018年空氣質(zhì)量改善目標(biāo);秋冬季期間(2018年10月1日至2019年3月31日),長三角地區(qū)PM2.5平均濃度同比下降3%左右,重度及以上污染天數(shù)同比減少3%左右。
廣西壯族自治區(qū)人民政府辦公廳發(fā)布《關(guān)于印發(fā)廣西大氣污染防治攻堅(jiān)三年作戰(zhàn)方案(2018—2020年)》的通知,到2020年,細(xì)顆粒物(PM2.5)未達(dá)標(biāo)的12個(gè)設(shè)區(qū)市(已達(dá)標(biāo)的北海市、防城港市繼續(xù)鞏固提升)濃度比2015年下降15%;設(shè)區(qū)市空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比率達(dá)到91.5%;二氧化硫、氮氧化物排放量比2015年減少13%。
山西省人民政府辦公廳印發(fā)《關(guān)于開展2018—2019年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅(jiān)行動(dòng)促進(jìn)空氣質(zhì)量進(jìn)一步改善的通知》,要求各市嚴(yán)格落實(shí)主體責(zé)任。各市人民政府是本地實(shí)施大氣污染防治工作的責(zé)任主體,市長為第一責(zé)任人,對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整、重污染企業(yè)退城搬遷、清潔取暖和散煤替代、柴油貨車污染治理等重點(diǎn)任務(wù),各市市長要直接負(fù)責(zé)。
內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府網(wǎng)站正式發(fā)布《內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)2018年度大氣污染防治實(shí)施方案的通知》,對內(nèi)蒙古的大氣污染防治工作進(jìn)行規(guī)劃。
山東省印發(fā)了《山東省落實(shí)〈京津冀及周邊地區(qū)2018—2019年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅(jiān)行動(dòng)方案〉實(shí)施細(xì)則》,《細(xì)則》提出,加大鋼鐵、焦化、火電等行業(yè)產(chǎn)能淘汰和壓減力度,列入去產(chǎn)能的鋼鐵企業(yè),一并退出配套的燒結(jié)、焦?fàn)t、高爐等設(shè)備。
為貫徹落實(shí)國家秋冬季攻堅(jiān)行動(dòng)要求,北京市印發(fā)實(shí)施了“北京市秋冬季攻堅(jiān)細(xì)化分解方案”,堅(jiān)持“精治、法治、共治”、“落細(xì)、落小、落實(shí)”的原則,確定了秋冬季(2018年10月—2019年3月)北京市及各區(qū)空氣質(zhì)量持續(xù)改善的目標(biāo),并細(xì)化提出了10大類、29項(xiàng)攻堅(jiān)措施。一是標(biāo)本兼治,治本為主;二是聚焦問題、重點(diǎn)突出;三是強(qiáng)化應(yīng)急、削峰降速;四是細(xì)化分工、落實(shí)責(zé)任。
《福建省大氣污染防治條例》經(jīng)省人大常委會(huì)會(huì)議表決通過,將于明年1月1日起施行。條例強(qiáng)化源頭防控,實(shí)行大氣污染聯(lián)防聯(lián)控,對于公眾關(guān)注的突發(fā)環(huán)境事件,完善了應(yīng)急處置機(jī)制。
11月28日,《青海省大氣污染防治條例》經(jīng)省十三屆人大會(huì)常委會(huì)第七次會(huì)議審議通過,將于2019年2月1日起施行。
《湖北省大氣污染防治條例》已由湖北省第十三屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議于2018年11月19日修訂通過,現(xiàn)將修訂后的《湖北省大氣污染防治條例》公布,自2019年6月1日起施行。
廣西自治區(qū)十三屆人大常委會(huì)第六次會(huì)議,表決通過《廣西壯族自治區(qū)大氣污染防治條例》?!稐l例》對大氣污染防治法等上位法進(jìn)行了細(xì)化,并結(jié)合廣西實(shí)際補(bǔ)充了相關(guān)規(guī)定嚴(yán)控大氣污染?!稐l例》將于2019年1月1日起施行。
29日,云南省十三屆人大常委會(huì)第七次會(huì)議表決通過了《云南省大氣污染防治條例》,該條例將于2019年1月1日起實(shí)施。《條例》明確,禁止在居民住宅樓、未配套設(shè)立專用煙道的商住綜合樓新建、改建、擴(kuò)建產(chǎn)生油煙、異味、廢氣的餐飲服務(wù)項(xiàng)目??h級以上政府可劃定禁止露天燒烤的區(qū)域。
VOCs治理
《福建省重點(diǎn)工業(yè)行業(yè)VOCs治理推薦措施與技術(shù)》印發(fā)。適合煉油與石化、化工、表面涂裝、包裝印刷等行業(yè)。
揚(yáng)塵治理
北京印發(fā)《北京市打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃2018年重點(diǎn)任務(wù)措施和2018-2019年秋冬季住建系統(tǒng)施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理攻堅(jiān)行動(dòng)方案》,確保完成2018-2019年秋冬季揚(yáng)塵治理各項(xiàng)目標(biāo)任務(wù)。
技術(shù)規(guī)范
生態(tài)環(huán)境部印發(fā)《固定污染源廢氣一氧化碳的測定 定電位電解法》(HJ973-2018)。本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了測定固定污染源廢氣中一氧化碳的定電位電解法。本標(biāo)準(zhǔn)中的濃度泛指質(zhì)量濃度或體積分?jǐn)?shù)。本標(biāo)準(zhǔn)的附錄A為資料性附錄。本標(biāo)準(zhǔn)為首次發(fā)布。
上海市技術(shù)質(zhì)量監(jiān)督局正式頒布了《環(huán)境空氣非甲烷總烴在線監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(DB 31/T 1090-2018)。規(guī)定了環(huán)境空氣、廠界、以及工業(yè)區(qū)邊界的非甲烷總烴在線監(jiān)測方法——直接法和差減法兩類,規(guī)范了非甲烷總烴在線監(jiān)測技術(shù),顯著提高了各FID檢測器一致性。
上海市技術(shù)質(zhì)量監(jiān)督局正式頒布了《環(huán)境空氣有機(jī)硫在線監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(DB 31/T 1089-2018)。規(guī)定了環(huán)境空氣、廠界、以及工業(yè)區(qū)邊界的甲硫醇、乙硫醇、甲硫醚、二硫化碳、乙硫醚、二甲二硫醚等6種有機(jī)硫物質(zhì)在線監(jiān)測方法。
2018年11月12日,浙江省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局批準(zhǔn)發(fā)布了DB33/T 2167-2018《燃煤電廠固定污染源廢氣低濃度排放監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》省級地方標(biāo)準(zhǔn)。采用燃油、燃?xì)?、煤矸石、生物質(zhì)、油頁巖、石油焦、生活垃圾、危險(xiǎn)廢物等燃料的固定污染源廢氣相應(yīng)污染物低濃度排放監(jiān)測可參照執(zhí)行。
來源:中國大氣網(wǎng) 作者:李丹
伴隨著秋冬供暖季的到來,對于大氣環(huán)境治理工作而言是一個(gè)大的挑戰(zhàn),而鍋爐治理是大氣污染治理的重要方面,是改善環(huán)境質(zhì)量的重大民生工程。生物質(zhì)鍋爐以成型的生物質(zhì)顆粒為燃料,是一種具有壓力容器資質(zhì)的鍋爐,生物質(zhì)鍋爐直接燃用生物質(zhì)燃料(樹木、秸稈、鋸末、稻殼、蔗渣等)的鍋爐,它所使用的燃燒設(shè)備其排放物燃燒產(chǎn)生的灰份約占燃料的1.5%左右,相比傳統(tǒng)燃煤方式來說,其污染排放量的降低度可以說是有幾倍之高。與此同時(shí),其燃燒所用的材料也為可降解的木料、玉米桿、麥秸稈等天然物質(zhì),不僅能夠防止直接就地燃燒所造成的土地破壞,*大限度的能夠使其資源利用的恰到好處。另外,為了方便排灰,生物質(zhì)鍋爐的后部一般都布置有螺旋出渣機(jī),可以實(shí)現(xiàn)連續(xù)清灰的工作。
天津生物質(zhì)成型燃料鍋爐大氣污染物排放濃度限值
河北威美生物質(zhì)鍋爐*低排放案例
使用濕式靜電除塵器實(shí)現(xiàn)糖廠生物質(zhì)鍋爐*低排放效果
第二臺(tái)使用濕式靜電除塵器實(shí)現(xiàn)糖廠生物質(zhì)鍋爐*低排放效果
35t+45t糖廠鍋爐煙氣濕式靜電除塵器投入使用,煙氣量分別為11萬氣量和14萬氣量,進(jìn)氣方式來下進(jìn)上出,以下是來自現(xiàn)場的效果圖
糖廠鍋爐煙氣濕式電除塵器使用效果圖
電除霧器在冶金、硫酸行業(yè)已有30年的成功運(yùn)行經(jīng)驗(yàn),主要用來收集酸霧、脫除細(xì)顆粒物,原來我國煙氣凈化和尾氣處理多采用鉛電除霧器和塑料電除霧器(PVC),在實(shí)際生產(chǎn)中有許多不足之處。近年來由于材料工業(yè)的發(fā)展、技術(shù)的進(jìn)步,碳玻璃鋼等新材料的不斷出現(xiàn),國際及國內(nèi)開始選用更先進(jìn)的導(dǎo)電玻璃鋼材料作為電除霧的主體材料,并且獲得成功和收到滿意的效果。目前電除霧器行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為HJ/T 323-2006、管式電除霧器的標(biāo)準(zhǔn)為JB/T 8535-1997。
導(dǎo)電玻璃鋼電除霧器通常用于用于環(huán)保行業(yè)的煙氣凈化即冶金、化工、石油等行業(yè)的氣體凈化除霧和除塵。
導(dǎo)電玻璃鋼電除霧器具有如下特點(diǎn):
1.導(dǎo)電性能好,除霧和除塵效率高。
2.耐腐蝕性強(qiáng),阻燃性好,使用壽命長,安全可靠。
3.結(jié)構(gòu)緊湊合理,強(qiáng)度高,設(shè)備重量輕。
河北威美環(huán)保運(yùn)行中的導(dǎo)電玻璃鋼電除霧器
走出濕法脫硫塔作為除塵器使用的設(shè)計(jì)誤區(qū)
現(xiàn)在設(shè)計(jì)中流行采用4 電場或5 電場電除塵器, 使除塵器出口排放達(dá)到100 mg/m3, 再加上濕法脫硫除塵50%, 達(dá)到*后的排放50 mg/m3 以下的方法 , 實(shí)際工程應(yīng)用中受煙塵物化特性的影響, 5 電場電除塵器也很難保證除塵效率達(dá)到100 mg/m3 以下, 并且脫硫塔作除塵器用, 脫硫效率下降和部件磨損影響正常運(yùn)行及石膏品質(zhì), 甚至失去0.015 元/( kW·h) 的脫硫電價(jià), 這樣做得不償失, 值得思考。
粉塵濃度對脫硫塔安全運(yùn)行的影響
脫硫塔本身有除塵作用, 設(shè)計(jì)人員往往將脫硫塔一般考慮有50% 除塵效率, 有些甚至設(shè)計(jì)為80%除塵效率。以一臺(tái)300MW機(jī)組為例, 雙室3 電場電除塵器煙氣出口質(zhì)量濃度256 mg/m3, 排放量為506 kg/h, 按脫硫塔除塵效率50%設(shè)計(jì), 就有253 kg/h粉塵摻入石灰石漿液系統(tǒng)循環(huán), 影響脫硫效率, 也加劇了循環(huán)泵和噴淋系統(tǒng)的磨損, 有的電廠運(yùn)行不到半年, 循環(huán)泵及噴淋系統(tǒng)部件都因磨損更換。大量粉煤灰也影響石膏結(jié)晶和品質(zhì)不利于銷售。更重要的是PM10 以下的粉塵不能去除, 只有采用5 電場或6 電場的電除塵器才有可能得到改善, 但在占用場地和技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較方面電除塵就失去優(yōu)勢了。
了解威美濕式靜電除塵器
隨文附上<<濕法脫硫塔作除塵器使用的危害性>>
江得厚 董雪峰 王賀岑 王勇
【摘要】:介紹全國電廠脫硫設(shè)備近幾年發(fā)展帶來的若干問題。其中*主要的問題是設(shè)計(jì)時(shí)將脫硫塔作為除塵器使用,除塵效率為50%~80%不等,造成脫硫效率下降、除霧器、氣-氣熱交換器(GGH)、循環(huán)漿液泵等旋轉(zhuǎn)機(jī)械及石膏脫水等設(shè)備磨蝕、結(jié)垢或發(fā)生堵塞等事故,需要花費(fèi)大量資金改造,造成經(jīng)濟(jì)損失。列舉了脫硫塔作除塵器使用的危害性事例,希望引起有關(guān)方面重視。
【作者單位】: 河南電力試驗(yàn)研究院;華電新鄉(xiāng)發(fā)電有限公司;
【關(guān)鍵詞】: 脫硫塔 除塵器 故障 除霧器 除塵效率 煙塵質(zhì)量濃度 效率下降 石灰石 脫硫系統(tǒng) 新機(jī)組
【分類號】:X701.3
【正文快照】:
1脫硫機(jī)組的發(fā)展情況由于對火電機(jī)組煙氣加大治理力度,近5a來火電脫硫機(jī)組大量增加,到2005年底脫硫機(jī)組容量達(dá)5300萬kW,比2000年增長了10倍。2006年新增加7000萬kW以上的脫硫裝機(jī)容量,*過10a投運(yùn)脫硫機(jī)組裝機(jī)容量4600萬kW的總和,達(dá)到10400萬kW,占火電總裝機(jī)容量的比例由2005